Выступление политика перед массовой аудиториейСтраница 1
(Выступление А. Г. Лукашенко на торжественном собрании, посвящённом Дню Независимости Республики Беларусь (Дню Республики) 01. 07. 2005)[2]
А. Лукашенко верен традиции: начало каждой новой структурной единицы речи дает нам представление о политике как о лидере, не стремящемся чем-то поразить аудиторию или как-то особо привлечь внимание к себе или предмету разговора. (Дорогие соотечественники! Уважаемые гости! Уважаемые соотечественники! Дорогие друзья!). Никаких сверхожиданий со стороны аудитории. Почти рабочая обстановка, хотя идет торжественное собрание.
В дискурсе, обращенном к массам, А. Лукашенко подает себя нейтрально – скорее как должность, а не личность. Здесь местоимение «я» встречается всего дважды, а на протяжении всей речи не встречается даже имплицитно.
И я хочу сердечно поздравить всех вас… Я желаю вам счастья, успехов, здоровья и благополучия…
При этом мы наблюдаем в этом жанре максимально широкое наполнение местоимения “мы”. За ним стоят: Президент и правительство; нынешнее политическое руководство Беларуси; народ Белапуси. “Мы” А. Лукашенко спроецировано на весь временной континуум.
Все мы помним, что свобода досталась дорогой ценой;
Мы отвели народ от пропасти, и мы сегодня более уверенно смотрим на наши перспективы.
Рассмотрим качества, представленные политиком в дискурсе. А. Лукашенко подает себя как человека с историческим мышлением, стремящегося к гражданскому согласию и выработке объединяющей национальной идеи.
Атрибут “человек с историческим мышлением” не только получает неоднократную поддержку в его обращении к народу, но и уточняется. Для А. Лукашенко важна связь истории с настоящим. Он ее драматизирует, эмоционально-оценочно раскрашивает. Она для него живая, благодаря образам, оценочной лексике, метафорам (тем ярче и величественнее предстает перед нами немеркнущий подвиг нашего народа; это была великая победа света, разума, благородства над силами «коричневой чумы»), но в нем говорит не историк, а политик. Его поле – “здесь и сейчас”. День ушедший – это всего лишь интерсобытийность или интертекстуальность. Нынешняя реальность подается с позиции “достижений”, в которых неявно присутствует он сам:
Мы гордимся мужеством наших ветеранов. Стремимся сделать их жизнь достойной. Наш долг перед ними – не некая дань моде, не разовое мероприятие. Это дело чести каждого сознательного гражданина нашей страны. И самое главное – своими повседневными делами, помыслами и устремлениями мы доказываем: эстафета героев – в наших руках. Мирная, цветущая Беларусь – самый лучший памятник мертвым и живым. Всем, кто в жестоких сражениях отстоял её независимость.
Выиграв в настоящем (то есть перейдя из многозначного прошлого в однозначное настоящее), Лукашенко обращается к будущему, которое сулит всем, кто встанет в его ряды, лавры победителей:
Мы достигнем поставленных целей. Но для этого нам нужны мир, социальная и политическая стабильность в обществе, консолидация его усилий на решении конструктивных задач. Не забывая о прошлом, мы должны смотреть в будущее, строить нашу сильную и процветающую Беларусь.
Выступление имеет тематически определенный фрейм – устойчивое и динамичное социально-экономическое развитие нашего государства на современном этапе. Это призвано подчеркнуть его главное качество: он – политик государственного масштаба, политик с будущим, политик, отвечающий требованиям объективного хода истории.
Особую значимость в этом жанре имеют категории деятельности и роли.
Обезличенность, некоторую анонимность исполнителя действия можно оценить как попытку уйти от ответственности, но А. Лукашенко всегда вербализует идею своего долга и готов ответить за все, что делается в стране. Поэтому ближе к истине другая интерпретация: употребление безличных предложений объективирует реальность, подает ее как данность, как то, что само собой разумеется.
Модальность представлена категориями долженствования и необходимости:
. . . за это нужно бороться…, ради них нужно трудиться не покладая рук…, каждодневно надо укреплять и оборонять…, нам нужны мир, социальная и политическая стабильность в обществе….
Политик включает в свой кортеж всех и каждого гражданина Беларуси: участники торжественного собрания, гости, соотечественники, молодёжь.
Воздействие на аудиторию осуществляется с помощью реляционных коммуникативных стратегий, и в первую очередь это – “реклама”:
. . . Товарооборот между странами, нашими государствами, достиг рекордных показателей и составил, как вы знаете, в прошлом году порядка 18 миллиардов долларов, и в этом году мы наблюдаем прирост этого товарооборота. Крепнет взаимодействие во внешнеполитической, оборонной, социально-культурной и других сферах.
Другие публикации:
Россия и Китай
Российско-китайские отношения стратегического партнерства характеризуются устойчиво высокой динамикой развития, прочной правовой базой и разветвленной организационной структурой двустороннего взаимодействия, активными связями на всех уров ...
«Революция номер два»: 07.04.2010
Когда мы начали писать эту коллективную статью, то каждый из нас задал себе вопрос, на который пока нет ответа: кто ответит за смерти молодых парней на центральной площади в Бишкеке?
Наверное, никакая революция не случается без бунта, бе ...
Основные акторы политического Рунета
Структура сетевых систем в российском Интернете не соответствует структуре общества. Из наиболее ярких отличий можно отметить минимальное присутствие в ней государства, значительную маргинализацию сети, преобладание молодежи как большинст ...